Yonego lanceert Nederlandse fotosite yo2
Martin Kloos 24 June '07
Yonego, het internetbedrijf van de 19-jarige Joris Toonders, heeft yo2.nl gelanceerd. De fotocommunity heeft grote ambities en start een landelijke campagne. BlueAce zou BlueAce niet zijn als we deze dienst met gezonde nuchterheid aan de tand zouden voelen.
Het persbericht meldt dat Yo2 haar gebruikers de mogelijkheid biedt om foto’s te bekijken, te uploaden, te bewerken en te delen met vrienden, familie en andere yo2′ers. Ten opzichte van de concurrentie biedt Yo2 de mogelijkheid om thema’s te koppelen aan foto’s. Ook kunnen groepen worden aangemaakt, waarmee gebruikers foto’s eenvoudig kunnen delen.
Yo2 kent een verfrissende interface. Naast een sprekende startpagina met featured albums biedt het een kleurrijke tagcloud van populaire onderwerpen. Helaas leidt het klikken op een tag nog niet tot veel foto’s. Yo2 is nod duidelijk zoekende naar een kritische massa.
De uitgebreide beheeromgeving is goed doordacht. Helaas is registreren in Firefox (nog) niet mogelijk, omdat de aanmeld button niet zichtbaar is. In Internet Explorer is deze button eveneens even zoeken.
Het belangrijkste is uiteraard het uploaden van foto’s. Gelukkig kan je met Yo2 een bulk foto’s uploaden. Helaas slaat yo2 slechts twee formaten op: een thumbnail en een groot formaat. Het biedt dus niet, zoals bijvoorbeeld de concurrent flickr wel doet, verschillende formaten foto’s aan.
Het koppelen van een thema resulteert in een aangepaste achtergrond: Zo worden foto’s opgeslagen onder het thema zakelijk voorzien van een bling bling achtergrond met euro tekens en vliegtuigen. Grappig, maar wat mij betreft overbodig.
Uiteraard biedt Yo2 de mogelijkheid om foto’s als favorieten op te slaan, om vrienden toe te voegen en om foto’s te taggen. Helaas moet er relatief vaak geklikt worden om daadwerkelijk een foto te zien. Ook de interface voor het bekijken van een foto is niet geweldig. Er moet ingelogd worden om een willekeurige foto te bekijken bijvoorbeeld. Foto’s bewerken (roteren, annoteren, etc.) is mogelijk, dankzij een (iets verborgen) speciale knop.
Het grootste probleem van Yo2 is echter de hoge prijs die wordt gevraagd voor het uploaden van foto’s. Bij registratie krijg je standaard 50 credits, waarmee je 50 foto’s kunt uploaden. Daarna gaat de teller lopen. Het kopen van 20 credits kan via telefoon of sms en kost € 1,30. Het kopen van 100 credits of meer kan via IDeal en prijzen starten vanaf € 5,-. Dit betekent 5 cent per geuploade foto…
Ondanks wat kleine bugjes als het niet kunnen registreren in Firefox en een niet helemaal goed gestyled beheer menu in Internet Exporer is yo2 een aardige dienst. Het biedt ten opzichte van haar concurrenten echter onvoldoende meerwaarde en de hoge prijs voor nieuwe credits zou wel eens een echt succes van deze dienst danig in de weg kunnen staan.
Martin Kloos is consultant bij Deloitte, en houdt zich in die hoedanigheid onder meer bezig met vraagstukken op het gebied van social media en web strategie. Hij studeerde af op een onderzoek naar de rol van social software in het leerproces binnen Communities of Practice.
BlinkList
Del.icio.us
Digg
eKudos
Furl
Linklog
Reddit
Reacties:
Users krijgen gaat op deze manier niet lukken.
ben erg benieuwd naar die “landelijke campagne”.. zou toch niet zo zijn dat veel geld gepompt gaat worden in dit yo2 = me2 product?
Dit wordt helemaal niets… Een slechte, inspiratieloze rip-off van flickr (ze hebben zelfs niet de moeite genomen voor een ander kleurenschema te kiezen) Bovendien zijn de mogelijkheden té beperkt, ik vraag me af wie hier geld aan uit wil geven…
Ik kan me op mijn Mac überhaubt niet eens aanmelden!
Zonde dat er tijd en energie is gestoken in iets wat eigenlijk bij voorbaat kansloos is.
Wordt tijd voor vernieuwend nieuw Nederlands initiatief!
Vooralsnog vind ik het op dit moment niet meer dan een (voor de gebruikers) dure kopie van Flickr. De site is echter nog in zijn beginfase, vanaf dit moment moet het zich ontwikkelen naar een volwassen foto site met een eigen gezicht, eigen features en een zinniger verdienmodel. Ik zou zeggen, kijk hoe de veranderingen zijn over een jaar, pas dan kan je eigenlijk echt zien of het meer is dan “me2″ zoals Robert al zei.
@ CHRIS OBDAM, werkt hier perfect op mac
Ehm. Wij draaien een compleet uitontwikkelde, gratis (je *kan* upgrades kopen) fotosite, met alles wat je nodig hebt; meerdere upload manieren (webdav, web, standalone client, applet en MMS komt eraan). Maps en social sites worden momenteel aangeknoopt. Opmerkingen en tips zijn welkom!
De url is http://www.picturepush.nl overigens! En natuurlijk helemaal web2.0/AJAX om laadtijden zo kort mogelijk te maken.
Leuk als je iemand even een linkje met een foto wilt sturen, moet ie zich eerst aanmelden… naam, postcode, geboortedatum en emailadres afstaan… email afwachten… en dan ‘t linkje weer terug zoeken.
Iets zegt mij dat de ontwikkelaar nog geen eigen foto’s heeft proberen te delen met vrienden.
Dank voor het artikel en de opbouwende kritiek. Diverse punten kunnen zeker beter (het is immers ook niet voor niets een beta!). Graag wil ik even reageren op een aantal opmerkingen:
1) Registreren in Firefox is wel mogelijk. Sterker nog, een groot deel van onze huidige gebruikers (circa 1000 na 2 dagen live te zijn) maakt gebruik van Firefox. Daar ben ik er 1 van, waardoor ik niet helemaal begrijp waar je op doelt. De aanmeld button op de registratiepagina is hier namelijk wel degelijk prima zichtbaar?
2) Eens met het punt richting verschillende formaten! Daar hebben we dus ook verandering in aangebracht. We hebben er nog een grotere versie aan toegevoegd (wanneer je via de fotopagina op de foto klikt).
3) Inloggen om foto’s te bekijken is een bewuste keuze geweest. Puur marketingtechnisch gezien kan op die manier het proces van “bezoeker naar lid” versneld worden, wat belangrijk is om dit concept te laten slagen. De resultaten hiervan meten we de komende weken nauwkeurig. Mogelijk zal hier op termijn verandering in worden gebracht.
4) Foto bewerking opties bieden we wel. Wanneer je via je album naar “foto bewerken” gaat tref je onder de foto een toolbox. Deze biedt je de mogelijkheid om de foto te roteren, te converteren naar grijswaarden en “yo2 notes” toe te voegen. Deze kan wellicht inderdaad wat opvallender geplaatst worden. Gaan we mee aan de slag!
5) De prijs: Een punt waarover we intern diverse discussies hebben gevoerd, maar uiteindelijk tot deze beslissing gekomen zijn. Voor veel mensen zijn deze kleine vergoedingen geen drempel om foto’s ergens wel of niet te plaatsen. Een goed en duidelijk business model achter dit soort concepten is tevens erg belangrijk om verder te kunnen groeien.
Anyway, zoals ik al zei zijn we druk bezig met het verder uitbouwen van yo2 en geloven we in het concept. Niettemin blijft er altijd ruimte voor verbetering en zie ik kritische opmerkingen graag als potentiële kansen.
Feedback blijft dus van harte welkom. We doen ons best! ;-)
Ha Joris,
goed om te horen dat jullie actief aan de slag gaan met de hier genoemde punten.
Voor wat betreft het Firefox puntje. Laat ik dan zo zeggen dat het mij niet lukte te registreren. Zie ook dit album: http://mastah.yo2.nl/fotoalbums/yo2-465.1.html
Ik zal mijn opmerking over de foto’s bewerken even aanpassen. Echt makkelijk te vinden is het overigens niet :)
Martin,
Dat gaan we zeker doen. Firefox puntje gaan we even naar kijken!
Dank voor het aanpassen alvast. De vindbaarheid kan voor die opties inderdaad beter. Ook daar gaan we wat aan doen.
Ik houd jullie op de hoogte van de ontwikkelingen en ontvang ondertussen graag opbouwende feedback!
Ik citeer uit de voorwaarden:
Als gebruiker geef je yo2 het volledige recht de door jou aangeboden content te gebruiken, te reproduceren, te verkopen of op enige andere manier te publiceren op yo2.nl en/of eventuele andere denkbare media voor nu en in de toekomst. Tevens geef je yo2 het recht om al de door jou aangeboden content, op iedere voorstelbare wijze, met in acht neming van de privacy wetgeving aan derden openbaar te maken zonder hiervoor vooraf (schriftelijke) toestemming te hebben verkregen. Je gaat ermee akkoord dat yo2 bij gebruik van de door jou gepubliceerde content voor genoemde manieren geen enkele financiële vergoeding aan jou verschuldigd is.
Wauw. Je uploadt iets, en het is niet meer exclusief van jou? Mogelijk doen meer sites dit, maar zo’n eendimensionale afspraak lijkt mij niets. Het lijkt mij beter om potentiële klanten op voorhand te vriend te maken en houden, en juist samen iets te bereiken met hun content.
Dit lijkt mij wel een idee wat groot kan worden.
Alleen ik zou de foto’s wel gratis laten uploaden.
Ik zou dan zelf denken aan een business model van kwaliteit.
Dus alle foto’s gratis uploaden met een iets lagere resolutie.
Koop je dan een aantal credits dan worden de foto’s in de alle hoogste kwaliteit weer gegeven.
Op deze manier ben je voor iedereen te bereiken.
En tegenwoordig kost een paar GB meer toch ook niet zo veel meer?
@ Inge: Dat is belangrijk. Foto’s moeten bijvoorbeeld kunnen worden ingezet voor promotiedoeleinden. Vanuit dat oogpunt hebben we deze regels opgenomen in de voorwaarden.
@ Kees: Dank, hebben er zelf ook alle vertrouwen in. Wat je noemt hebben we ook overwogen, maar daar heeft ook de bezoeker/kijker last van. Lijkt me persoonlijk niet de bedoeling, vandaar dat we voor dit betaalmodel hebben gekozen.
Voor de duidelijkheid overigens: De eerste 50 foto’s zijn gewoon gratis te uploaden, daarna wordt men de mogelijkheid geboden om meer foto’s te plaatsen tegen een kleine vergoeding. Doe je dat niet, dan kun je gewoon gratis en vrijblijvend gebruik blijven maken van yo2.
@Joris: “Inloggen om foto’s te bekijken is een bewuste keuze geweest. Puur marketingtechnisch gezien kan op die manier het proces van “bezoeker naar lidâ€? versneld worden, wat belangrijk is om dit concept te laten slagen.”
Wat een onzin! Het begrip ‘Marketingtechnisch’ heeft in deze context helemaal niets te maken met het proces om bezoekers sneller lid te laten worden. Ik geef bij de Bijenkorf toch ook geen gegevens af voordat ik de deur binnenstap. Wanneer het aanbod mij aanstaat, wil ik best overwegen om een bijCard af te nemen. Laat mij echter eerst maar eens kijken wat een partij te bieden heeft. Veel foto’s en features late zien zonder een account aan te hoeven maken….dat is wat belangrijk is om dit concept te laten slagen!
@Joris: @ Inge: Dat is belangrijk. Foto’s moeten bijvoorbeeld kunnen worden ingezet voor promotiedoeleinden. Vanuit dat oogpunt hebben we deze regels opgenomen in de voorwaarden.
Ongelofelijk! Foto’s voor promotiedoeleinden inzetten is tot daar aan toe. In jullie voorwaarden staat echter schaamteloos dat jullie het volledige recht hebben om mijn content te reproduceren, te verkopen of op enige andere manier te publiceren….etc. Dat heeft toch niets te maken met promotiedoeleinden maar alleen met je eigen portemonnee of ben ik nou gek?
Al met al lijkt het erop dat iemand in een namiddag heeft bedacht op een goedkope manier geld te kunnen verdienen door een hele slechte NL-ripoff te maken van Flickr. Jammer.
Ik verwacht dan ook nog wel een tijdje fan te blijven van onze Amerikaanse vrienden.
inderdaad erg jammer dat je niet eens iemand zijn foto’s kan bekijken. volgens mij houdt het voor de meeste mensen dan snel op. ik ga niet mijn familie verplichten te registreren alleen om mijn vakantie foto’s te bekijken.
voorwaarden mogen ook nog wel wat beter inderdaad. Flickr hanteert een zelfde principe maar de content wordt nooit hun eigendom, dat kan je ook anders regelen.
al met al nog geen Flickr alternatief, zou leuk zijn als ik kon overstappen naar een nederlands bedrijf nu ze zo aan het klooien zijn met hun communicatie bij Flickr. Wat dat betreft ziet het hierboven schaamteloos geplugde picturepush er al een stuk beter uit.
technisch zit het wel aardig in elkaar, uitgezonderd van enkele stijl fouten IE vs Firefox.
Mijn vraag: in hoeverre houden jullie je bezig met interaction design?
Succes
[URL=][/URL]
Mooi concept Joris