<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: De lange staart van Esmee Denters</title>
	<atom:link href="http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/</link>
	<description>Jouw dosis Web 2.0</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 10:25:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: KnowledgeCafe &#187; Everything is Miscellaneous vs Cult of the Amateur</title>
		<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-93717</link>
		<dc:creator>KnowledgeCafe &#187; Everything is Miscellaneous vs Cult of the Amateur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 09:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-93717</guid>
		<description>[...] Het hoort natuurlijk bij de insteek van het boek, maar het is jammer dat Keen geen enkel positief voorbeeld van Web 2.0 belicht. Het feit dat er wel degelijk talent wordt ontdekt via sites als Youtube (iets dat volgens Keen onmogelijk is, omdat wanneer iedereen de tools in handen heeft om zichzelf te profileren en we uitgaan van de eeuw van de amateur er geen talenten en experts meer zijn) wordt volledig genegeerd. Alleen de soms negatieve, manipulatieve manier waarop Youtube wordt ingezet wordt belicht. Hetzelfde geldt voor Wikipedia: er wordt niet stil gestaan bij het feit dat onderzoek aantoont dat Wikipedia qua kwaliteit vrijwel net zo goed scoort als de encyclopedia Brittanica. Er wordt slechts stil gestaan bij het feit dat informatie op Wikipedia niet te vertrouwen is en de eeuwenoude historie van de encyclopedia Brittanica om zeep helpt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Het hoort natuurlijk bij de insteek van het boek, maar het is jammer dat Keen geen enkel positief voorbeeld van Web 2.0 belicht. Het feit dat er wel degelijk talent wordt ontdekt via sites als Youtube (iets dat volgens Keen onmogelijk is, omdat wanneer iedereen de tools in handen heeft om zichzelf te profileren en we uitgaan van de eeuw van de amateur er geen talenten en experts meer zijn) wordt volledig genegeerd. Alleen de soms negatieve, manipulatieve manier waarop Youtube wordt ingezet wordt belicht. Hetzelfde geldt voor Wikipedia: er wordt niet stil gestaan bij het feit dat onderzoek aantoont dat Wikipedia qua kwaliteit vrijwel net zo goed scoort als de encyclopedia Brittanica. Er wordt slechts stil gestaan bij het feit dat informatie op Wikipedia niet te vertrouwen is en de eeuwenoude historie van de encyclopedia Brittanica om zeep helpt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; De long tail van Esmee Denters</title>
		<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55847</link>
		<dc:creator>ViNT // Vision - Inspiration - Navigation - Trends &#187; De long tail van Esmee Denters</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 08:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55847</guid>
		<description>[...] Op de site van BlueAce legt Martin Kloos de reden van haar succes nog eens uit. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Op de site van BlueAce legt Martin Kloos de reden van haar succes nog eens uit. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sjors Timmer</title>
		<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55407</link>
		<dc:creator>Sjors Timmer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 15:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55407</guid>
		<description>Cd-prijzen moeten volgens platenmaatschappijen hoog zijn zodat ze nieuw talent kunnen scouten, begeleiden en promoten. Volgens mij is door Esmee wel bewezen dat ook dat argument de prullenbak in kan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cd-prijzen moeten volgens platenmaatschappijen hoog zijn zodat ze nieuw talent kunnen scouten, begeleiden en promoten. Volgens mij is door Esmee wel bewezen dat ook dat argument de prullenbak in kan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans</title>
		<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55361</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55361</guid>
		<description>De ultieme beloning is dus een platencontract.... 
Toch zegt iets in me dat dit nu weer niet erg Web 2.0 is. Ook dat zou anders moeten kunnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De ultieme beloning is dus een platencontract&#8230;.<br />
Toch zegt iets in me dat dit nu weer niet erg Web 2.0 is. Ook dat zou anders moeten kunnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurens</title>
		<link>http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55277</link>
		<dc:creator>Laurens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 15:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueace.nl/2007/06/de-lange-staart-van-esmee-denters/#comment-55277</guid>
		<description>geniaal toch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geniaal toch :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
