Leuk! Maar niet meer dan dat…
Jeroen Bakker 31 March '06
In mijn eerste artikel voor BlueAce wil ik meteen maar iets aan de kaak stellen. En wel de enorme berg aan hartstikke leuke maar totaal nutteloze Web 2.0 projecten. In het artikel The “Neat!” epidemic van Nicholas Carr wordt dit verschijnsel heel mooi beschreven door naar Microsofts aanstaande producten te verwijzen. Informatie die wordt getransporteerd van Outlook naar Powerpoint en van daar uit naar Groove en vervolgens naar een webbased social-networkingprogramma, en dat allemaal nog maar in een vluchtige demo. Heel erg interessant dat het allemaal kan, maar is het ook nuttig?
Ook bij veel Web 2.0 projecten kan dat worden afgevraagd. Web-based AJAX to-do lijstjes? AJAX-kalenders? Het zijn leuke dingen en vaak ook goed uitgevoerd, maar het zijn niet meer dan eenvoudige features die in een groter geheel veel nuttiger zouden zijn. Alles heeft een eigen log-in, het communiceert amper met elkaar en elke interface is weer anders. Zo kom je nooit verder dan slechts ‘leuk’.
Begrijp me goed, de achterliggende gedachten van Web 2.0 - gebruikers aan de macht, innovatieve userinterfaces - vind ik enorm interessant. Niet voor niets hoop ik vanaf nu regelmatig de berichten van dit weblog te kunnen aanvullen met mijn eigen berichten. Maar teveel projecten blijven in het leuk-stadium, zonder ooit de stap te kunnen zetten naar het nuttig-stadium. Het stadium waar je toch echt in wilt zitten wil je het langer dan een paar weekjes volhouden.
(Ook iets te vertellen en wil je meebloggen op BlueAce? Mailen!)
[tags]apps[/tags]
Jeroen Bakker is internet ondernemer en oprichter van het bedrijf Paragin.
BlinkList
Del.icio.us
Digg
eKudos
Furl
Linklog
Reddit
Links naar deze pagina:
-
BlueAce » Online identiteit 2.0? Mwa…
31 March 2006 om 9:13
Reacties:
Ik ben het niet helemaal 100% met je eens, maar er zijn inderdaad wel erg veel “trash-apps” in de omloop tegenwoordig. Er zijn echter enorm veel projecten die wel het online verschil aan het maken zijn, en dat blijft prachtig om te zien.
Denk niet dat al die web 2.0 projecten nutteloos zijn, het is eerder zo dat het gros van de mensen er niet mee overweg kan omdat het simpelweg te moeilijk is voor de gemiddelde pc gebruiker. Dus de ontwikkeling stopt vanwege te weinig animo en zo krijg je allemaal halfbaksels, die best wel wat kunnen worden als ze verder ontwikkeld worden.
De todo lists zijn erg populair, en vaak ook erg nuttig en zeker usable.
De populairste daarvan is Basecamp, dat erg simpel is maar goed genoeg voor projectmanagement. Daar wordt ook grif voor betaald, en er wordt gewoon geld mee verdiend door efficientie te vergroten.
Ik zou het leuk vinden als je wat voorbeelden zou noemen van nutteloze web apps die naar je mening meer aandacht krijgen dan ze verdienen. Nu is het toch een beetje gelul in de ruimte ;)
Zie het als het begin van een nieuw tijdperk. Toen CSS/webstandards voor het eerst aan het doorbreken waren had je alleen sites zoals csszengarden met totaal onbruikbare layouts. 3 jaar verder wil ieder hip bedrijf met webstandards geprogrammeerd zijn. Ik verwacht dat dit ook met eventuele “ajax” sites zo zal gaan.